-
2006-12-16
人类应该杜绝的九种危险行为
人类应该杜绝的九种危险行为
人的生命只有一次，是至高无上的。但是，人类为了享乐和私利，经常亵渎生命和藐视生命的存在，为死神提供了非常多的机会来访。为了真正保障人的生命安全，我建议人类杜绝以下九种危险行为。
一， 交通。飞机有失事，火车有出轨，汽车有事故，轮船有沉没，凡交通工具都是人类恶毒的发明，均有伤亡可能，所以必须杜绝。自行车也有危险存在，最好也不要使用。走路相对安全，但仍有风险，干脆不要出行，或许最为安全。
二， 看病。屡有患者被庸医延误治疗事件，甚至致人丧命。因此不去医院看病，免去灾祸。也不要吃药，假药泛滥，躲避为宜。医药行业是人类发展的一条偏门之路，不走也罢。当然，提醒大家：记着别得病。
三， 体育。因训练和比赛伤亡事故频频发生，体育就是野蛮的游戏，文明人应不齿。爱惜自己的身体，保全自己的健康，远离体育。
四， 工作。工作必是为了挣钱而为，钱是万恶根源，因金钱杀人案件数不胜数。不工作，也不谈钱，断绝一条死亡之路，岂不美妙？
五， 恋爱。恋爱必有失恋，失恋必生怨恨，怨恨必存杀意。即便生性柔弱，也肝肠寸断，自尽了事。或许自恋极点，无力自绝，却一定生不如死。热恋又如何？妒忌，争风吃醋在所难免，仍有情杀隐患。拒绝恋爱，无论异性还是同性。
六， 结婚。有结婚就有离婚，财产分割，子女归属，老人赡养……诸多机会授杀人者以柄。即使不离婚，自己有了第三者，也有理由生歹意。即使自己规矩，对方红杏出墙，难道不怒火中烧？结婚就是反人性的巨大陷阱。
七， 生育。怀孕时生命脆弱，生产时难产危险，孩子成长中什么都可能发生……生育就是一种短视的冒险的弱智行为。以确保人类安全的生命，杜绝生育。
八， 吃饭。非常简单的道理，吃饭会噎死人，所以不要吃饭。同理，也不要喝水。建议靠打吊瓶生存。可医院都关门了该怎么办？建议有关部门研究一下这个课题。
九， 养狗。但凡养狗的人都是可笑和无知的，因为他们天天把充满野性和狂犬病毒的动物当作朋友，他们也是危险的，因为狂犬病的死亡率是百分之百。把狗全部捕杀，拒绝死亡危险。顺便说一下，猫也处理了吧，也有病毒。还有好多动物都有病毒。最好，只剩下人类自己，就真正安全了。
如果上述九大方针可以实现，我们的前景该多美妙！
没有的死亡的威胁，人民能够安居乐业，生活充满乐趣。
人力资源可以重组，节省和淘汰了众多危险无聊的部门和产业。交通部，卫生部，体育总局，财政部，结婚登记处，犬类管理办公室……一干人马可以解散，这些精英们可以投身到更有意义的位置。航空公司，铁路部门，工交车公司，出租车公司，医院，药厂，汽车制造厂，造船厂，运动队，饭馆，可口可乐公司，杜雷斯公司，宠物店……都可以关张大吉，转行做一些更安全的事业。
希望全人类响应我善良的号召，为我们自己营造一个更美好的家园。2006-11-09
-
2006-12-16
寻秦记-宠物摄影屎话
寻秦记-宠物摄影屎话
有点无聊，犬展的世界很小。有点自恋，留意哪怕毫不相干的信息。
所以，我跟自己的姓氏较劲。从小就喜欢自己的姓，现在也是。“秦”，那么工整对称，那么中庸大气，那么让我舒服。从小的习惯也带到犬展拍摄生活，别人看来，或许真是无聊自恋，我感觉还好。
几年前，狗朋友们看准一家“泰国风味”餐厅让我请客，推门迎面大大黄色广告：“羊肉泡馍，10元1碗”！顿时迷糊。坐定发现完全不对，跑到店外再看招牌，赫赫然四个大字：秦国风味！朋友的低级文盲失误，成就了我自恋心态的满足。
罗秦，一种德国狗，前几年才被AKC承认，在非运动组里。我对这种狗没什么感觉，却看了它的标准，甚至看了一些关于它的美容。理由很单纯，它的中文翻译名字里有个“秦”字，尽管这是几种译法之一。
“秦时明月汉时关，秦时明月汉时关……”无论读到，听到，看到有人写，或者听说有人写，我都会聚精会神，或者心驰神往。
曾经有人把我当作秦天，我想问他：你看我象个养狗训狗有天分的人吗？在这个圈里，我几乎找不到第三个姓秦的，所以，我能记起关于秦天的很多事。
丽江，有个秦记小店做点心；成都，有个秦氏大夫在行医；郑州，有个“老秦记”出售河南烩面。因为有粑粑，没有吃点心；因为没被串串香辣倒，还不至于就医；因为凑巧，我吃了一份“老秦记”的烩面。此老秦非彼老秦，此老秦名秦含章，年事已高，绝对是我的长辈，烩面做得好，毛笔字写得棒，年轻时被周恩来接见过，现居住在北京。
本来以为，郑州老秦记已经是寻秦高峰了。事情完全没有那么简单。一星期后，西安还有犬展。
从郑州乘夜间大巴去西安，大约6个多小时。一路黑黑风景，没有任何“秦”的标识。然而，越接近西安，越仿佛投入“秦”的怀抱。秦川大地，是我梦想多年都未曾去过的地方。从大巴凌晨进入西安市区起，到我几天后离开，我被我恋着的“秦”们狠狠地砸倒，撞晕，搞傻，整死。
来来回回的，不知道看到有多少酒店、餐馆、公司、小店，招牌上有使用了“秦”，仿佛掉进了秦坑。
临潼有让我着迷的秦俑秦墓，那是个地地道道的秦的世界。
东大街电影院的《春田花花同学会》让联想到了“秦”，这缘于我小学时自己起的一个傻傻的号：三人入田。田有禾，三人踏禾即为秦。春字有三人，春后又有田，小小跳跃思维一下，就让我温习了一下儿时旧梦。
粉巷、鼓楼、雁塔、碑林……随处说话尽是秦腔，频率高点会经常听不懂。我怀疑，赢政和玉环等一干古人也是这般发音。
粗糙而美妙，我只好这样赞扬西安的食品。泡馍、肉夹馍、酸汤饺子、镜糕、腊牛肉、稠酒……我根本数不清楚，弥漫着秦的独特气息，好吃得一塌糊涂。
观也秦，听也秦，食也秦，嗅也秦，总之秦得让人发慌，人是秦，物是秦，日子是秦，连碰巧赶上的情人节都是秦的。
离开西安是瞬间，我不明白我在想什么，或者没想什么。当我自恋到极至时，味道变化了。我想回忆起几天浓浓秦意，心里却不能承载。寻秦到此，无以复加了吧？不能为过了吧？我爱西安，即便它和秦无关，犬展更不算什么。
回到北京，确实有些无聊。不过，我经常去一个叫“老秦摄影”的论坛，或许能使我在无聊中继续自恋。
老秦
2006，4，2
《宠尚》2006年5月专栏文章 -
2006-12-16
在CPN上和满身狗毛的对话（28.04.至05.05.2002）
这是2002年的一段对话,饱含时间的印记,拿出来纪念一下
满身狗毛（23:12:12 4/28/02）：谢谢指教，看了老秦总结的辩论摘要，有很多不同想法……
老秦（23:15:14 4/28/02）：愿听详情。
满身狗毛（00:11:09 4/29/02）：只是一些个人想法，以求一吐为快，大家讨论讨论
我想大多数的狗狗进入我们的家庭（第一只），应该都是出于喜爱，比如可爱的小样，憨憨的神态……
初养者不会过多的考虑他的血统和骨量。等和狗狗相处的时间长了，彼此建立了深厚的感情和依赖，你会更加忽视他是否符合标准，他的性情和良好的习惯才是你最关心的。
但是根据事物的发展规律，这里套用著名的“马斯洛需要层次论”，在狗主人满足了狗狗的各种基本需要后，就开始希望他能参赛、获奖、出名……以求实现狗狗的自我价值（没准狗狗并不喜欢），很像我们人类养育孩子哦
当然，走纯种化、优质化道路也是宠物业的必然道路，国外的规律也一样。为此老秦、阳光、CG9等业内人士为中国狗狗能和国际接轨一直努力（怎么那么像WTO啊），路漫漫而其修远兮，希望各位得其所求。
我希望能在符合标准得前提下，多一些中国特色，多一些showmanship。
但基于最基本的，我们因为他们是狗（忠实、护主）而喜欢他们，因为他们是朋友而爱他们，狗狗们也因为我们喜欢、爱他们而更爱我们，而不是因为我们喜欢他们的毛和骨头爱我们。这也许才是狗市场永远的卖点吧。
小弟只是爱好者而已，知识和常识都很浅薄，再加上不会掩饰，还望各位批评指教
内容词不达意，语无伦次还请各位见谅：）
老秦（02:03:00 4/29/02）：满身狗毛=》
看了你楼下的帖子，有几点感触，请指正。
1.你提出的观点基本正确，但太大，范围太宽。那几天大家都在一个很狭窄的范畴探讨问题，即犬的繁育。关于爱狗和狗与人的精神交流，大家没有谈及，但我想那是大家的基础，因此没有时常挂在嘴边。大家也会同意，所有参与那些谈话的人，都是爱狗的。当然，今天中国仍有太多的只拿狗当作赚钱的产品的无良犬犯，但那又是另一个话题了。
2.我们爱狗当然不仅仅是喜欢它们的骨头和毛，正象你所说的，是因为狗与人的朋友关系。这种关系是如何建立的呢？是因为人与狗的互动而建立的。这种互动关系包括人类对狗的繁育工作，它除了不断改善狗的生理机能（包括骨骼结构、毛质、毛量等），很大一部分工作就是改善狗的心理机能（包括天赋智能、应变智能和工作智能），正因如此，我们今天看到的狗狗才会那么可爱，真如我们的朋友一般。试想，1万4千年前，当狗的雏形从野生犬科动物刚刚分离诞生时和人类的关系，一定不会是今天的这般融洽。1万多年来，人类有意无意的担当起Breeder的工作，到了现代社会，这项工作更加科学，包括狗的骨骼结构都符合生物力学，还包括我们太多不懂的学问......谈话中没有涉及狗的心智问题，但我相信，再继续探讨下去，一定会有的。我们应该感谢Breeder的劳动吧。
3.我同意层次需要的概念。但我有几点略有不同。首先，建立狗与人的依赖和让狗参赛不是层次高低问题，只是大小问题，前者含盖后者。其次，普通人养犬和让狗参赛也没有层次高低问题，只是趣向不同，后者多是职业需要。第三，即便是普通犬主也不能忽视犬的标准问题，因为它包含了诸多狗的生理和心理问题，关系狗的一生幸福。另外多说一句，我不提倡仅凭狗的眼神、憨态而冲动养犬，因为那会误导准犬主忽视责任和义务，这种例子在全世界范围还少吗？最后，让狗参赛、获奖，并非实现狗的自身价值，说到底，还只是实现人的价值，但重要的是要尽量使狗快乐。反之，不参赛的狗不一定快乐。让狗快乐，是否参赛并不重要，深厚的情感、理智的心态和科学的方法的交融才是最重要的。
4.怎么把我放到了阳光、CG9前面，太不合适了，干脆没有我才对。别人我不敢说，阳光、CG9的爱狗我是见过的。
5.所谓中国特色是什么意思？如愿意说，我会很有兴趣。
你说的很好，它让我们思考。不掩饰是对的，我喜欢。希望给我提出指正。
满身狗毛（11:31:38 4/29/02）：不敢用指正一词
正像您说的，狗狗的繁育和发展能到今天的程度，最大的功臣当然是Breeder，我们为其鼓掌。
我说的“马斯洛需要层次论”（相对于狗狗而言）意思是这样的：第一层，生存需要；2，安全需要；3，生理需要；4，与主人沟通交流的需要，5，自我价值实现的需要。关于最后一层，just my opinion,在狗狗看来，他最大的愿望是和主人永远在一起，存在的意义是保护主人，当然也包括帮主人赢得荣誉，王菲唱得好《你快乐所以我快乐》。请不要理解成我把狗狗分成上流社会层和贫下中农层……
您说的让狗狗快乐的方法和途径是我想表达的。
阳光、CG9等一些老前辈是小弟很尊敬的，只是无缘在CPN碰上，和您聊过几次，所以下意识的放到前面了，还望阳光、CG9不要见怪。
我说的中国特色是这样想的：世上没有绝对纯种的犬，现有的纯种犬都是自然或不自然的繁育来的，现在我们所说的串种犬没准以后就是某纯种犬最老的祖先，如果我们不排斥串种犬，而考虑把他们优势保留下来，好好的繁育他们，得到AFC的认证和肯定，那就是创新，就是特色。绝大多数的Breeder不愿意繁育串种犬应该还是由于目前没有市场和高的经济利益……16世纪的宠物业是开发新品种，21世纪的宠物业是保持原品种，那22世纪呢？？？我们是否值得想想？
我陶醉于狗狗给我的满足感和归属感，你呢？
老秦（00:17:40 4/30/02）：太好了，刚到家，看见满身狗毛回帖。
就是太晚了。如今天不能回你的帖，日后也会回的。
老秦（03:58:15 4/30/02）：谢谢满身狗毛回帖！
非常喜欢和你交流。继续——
1.最大功臣是否Breeder，我不敢下定论。但他们肯定功劳不小。
2.关于需要层次论，我想我没有解释清楚。我的意思是无论是普通犬主，还是Breeder犬主都可以让狗快乐，只是途径不同，即趣向不同，无所谓高低。如果普通犬主能够充分与狗沟通，境界也是很高的，他也算是实现了自身价值。
3.你提出了一个很好的话题——繁育并光大中国纯种犬。实际上很多外国人已走在了我们的前面。且不说AKC承认的那几种中国狗的标准和繁育，只说一个法国人吧。他（她）是一个神秘的人，经常游荡在中国的宠物网上，他（她）曾给中国的专业人士（包括阳光）开列过他（她）所知道的中国狗的名单，希望研究它们的渊源并予以发展。那份名单足足排列了50个名字，我想应该包括昆明犬、重庆猎犬、山东细犬、......但更多是我们连听都没听过的，而且绝没有AKC的那几种。听他（她）的口气，他（她）已经在中国呆了若干年了，或者经常来中国。
我相信，肯定有中国人也正在做或正准备做相同的事。但是，经验、环境限制了我们。我们有多少有真本领的Breeder？我们的纯种犬如何进行注册？我们只能跟在人家后面学习，只能期盼中国的狗环境改善。我认为，中国犬如果能先在国内的专业俱乐部或协会注册，再以俱乐部或协会的名义与AKC或FCI接洽，更为合理。
当然，也没有那么糟糕。据我所知，已有中国专家在关注这个问题，并着手开展工作，而且他们也已经研究中国狗在AKC或FCI标准的不合理性。众所周知，AKC将赛犬分成6大组，北京的犬展也是6组。但这两个6组是不同的。北京犬展将working和herding合并成一组，也称working，又单独设立了一组中国纯种犬。而中国纯种犬不仅可以参加其他组别的比赛，还可以参加中国纯种犬组比赛。这就意味着，中国纯种犬有两次争取BIG的机会。组委会的用心良苦啊。
总体而言，中国的犬业还很初级，但中国人不比别人差，看到差距，迎头追赶，才是我们要走的路。但这条路会很漫长，急不得。
终于理解了你的中国特色的含义，我非常同意。
4.在繁育的路上，开发与提高始终是并行的，AKC的148种犬也不是同一时间注册的。在AKC，隔一端时间就会有新品种注册，现在AKC就有几个新品种备案，一旦它们的基因稳定成熟，就会被注册承认。但开发的难度和成本太高了，这件事对中国的现状来说，实在是一种奢求。先会走，才能跑呀。
5.其实，你已经在CPN和CG9交过手了。只是你不知道而已。
我现在是靠给狗拍照为生，没有你的那种醉心，而且我到现在也养不起狗。我想象我与狗的理想状态是，与狗有充分的交流和沟通，结果是它快乐，我也快乐。
再次谢谢你的答复。
老实人（17:31:44 4/30/02）：老秦，在AKC的全犬种比赛里应该是分7组吧。
老秦（23:44:54 5/01/02）：晕！谢谢指正。
满身狗毛（21:31:00 4/30/02）：老秦＝》
我才应该感谢你的回帖呢：）
我脑子里一直有一些问题，我们来讨论讨论
1。狗狗和其他动物一样，是人类畜养的动物，最初的用途我不太清楚，但起码有肉狗、猎犬、看门犬（古代不是夜不闭户吗？）、伴侣犬……等等。 会耕田的牛是好牛，脚力好的马是好马，能长膘的猪是好猪，所以应该是：会拉雪橇的雪橇犬是好雪橇，会追猎物的比格是好比格，会看门的藏敖是好藏敖，会逗人笑，陪人玩的玩赏犬是好的玩赏犬…… 结论是－－不该以毛色、骨量论英雄！！如果有2只圣伯纳，1只是得过多次BIG的帅哥，另1只是救过很多人性命的丑男，哪个会更受欢迎呢？？？
2。我们都知道狗狗的祖先是狼，通过人类的驯养，慢慢的没了兽性，变成我们的好朋友。但如果我们的评委、Breeer和主人只注重狗狗的美观，会不会有一天狗狗都失去了忠实、护主等优点，变成只会所取爱不会付出爱，只会卖弄风情的名副其实的宠物呢？
我陶醉于狗狗给我的满足感和归属感，你呢？
阳光（08:16:45 5/01/02）：我替老秦说几句》》》
先回答你的第2个问题：
任何一个犬业组织和协会在描述每一犬种的标准时都会对其性格与特点做一限定而不仅仅是将犬外观作为其评定的唯一内容。以AKC杜宾犬标准为例，它不仅在“总体概括”中对它应该具有的性格特点做过描述，并且专门有一章节详细说明：Temperament
Energetic, watchful, determined, alert, fearless, loyal and obedient. The judge shall dismiss from the ring any shy or vicious Doberman.
Shyness: A dog shall be judged fundamentally shy if, refusing to stand for examination, it shrinks away from the judge; if it fears an approach from the rear; if it shies at sudden and unusual noises to a marked degree.
Viciousness: A dog that attacks or attempts to attack either the judge or its handler, is definitely vicious. An aggressive or belligerent attitude towards other dogs shall not be deemed viciousness.
这些标准就是Breeder繁殖的目标，就是评委们评判的尺子，它也决定了我们决不会只注重外表而忽略犬性格气质的科学态度。
不仅如此，许多的犬业机构为了提高每一犬种自身所具有的特点也制订了响应的竞赛制度比如拉不拉多犬等猎犬的追踪、寻猎测试；可卡犬郊外猎鸟比赛；工作犬机敏、服从竞赛等等，其目的就是要保留并发掘每一犬种自身的特点，改良提高他们的特性。再以杜宾犬为例：全美杜宾俱乐部每年在举办各类比赛中除了有Conformation （构造）比赛还会有Obedience（服从） 和Agility（机敏）的比赛， 也会进行每一类Top20的评定（http://www.dpca.org/top20.html）。以上这些犬才没能象你所说的““失去了忠实、护主等优点，变成只会所取爱不会付出爱，只会卖弄风情的名副其实的宠物””。虽然国内特定的大环境使得我们的起步较晚，目前只有“Conformation Dog Show”也就是你通常所见的“选美”，但它却是根本，就如同“数学”一样它会为我们在其他领域的发展打下一个基础。这种工作是必须要做的！
您的第一个问题初看有点“抓住耗子就是好猫”的理论观点，但深入一想却又与这观点背道而驰。现今这个经济社会有时评价一个人是否有能耐会用这人是否有钱来衡量，我觉得这也有一定的道理。经济社会嘛，在同一领域里通常有钱的相对没钱的应该是成功的吧？那么在自己领域里获得成功的都应该是好样的。那么获得BIG的圣伯纳帅哥相比那些败给他的狗也应该是好样的。拿这位胜利者横向的与救过几条生命的圣伯纳勇士相比好象有失公允。且不说现代这种救人的机会是否还多，如果有这种机会你把那个帅哥经过训练后去救人你怎么知道他不可以救人，也许获他救的人数还多呢？因为有一点是可以肯定的，既他的获胜意味着他比同类更接近这犬种的特性，作为圣伯纳他会比他的同类更具有能力，所以我们有理由相信他可以在另外的领域也做的很好。都应该受到人们的欢迎！
从另外一个曾面说，由于有这些标准，有这些比赛，有这些胜利者，才会使巩固这一犬种的特性，才会不断的进步和改良，才会在其使用中发挥他的作用。如果不去重视这些东西，那么以后救人的犬可能就会变成“圣不丹”、“藏伯那”了，他原来救生的特性就失去了，别说好猫了，那就连猫都没了！！！
虽然没有老秦的知识和文采，代表老秦的本意就行了，嘿嘿
老秦（23:42:36 5/01/02）：满身狗毛=》
昨天没上网，今天上午去石家庄，刚刚看到你和阳光的回帖，也说 几句。指正。
对于你的第一个观点，我基本同意，但最后提出的问题让我无所适从。不是同一范畴的对象，如何比较？这就好比在问，一个多次获奖但没有救过人的帅哥模特，一个见义勇为但是丑男的英雄，哪个更受欢迎？我只能这样回答，这么空泛的两个人物我无法比较，模特是业内精英，英雄是道德楷模。真为难我了。如果非让我回答不可，我只能回答你复杂一些。
1.如果帅哥人品极差，遇到救人的机会也不伸手，我当然更喜欢丑男。同理，如果帅哥圣伯那只会show，雪山救援时掉链子，我当然更喜欢丑男圣伯那。
2.如果各种现象表明帅哥具备见义勇为的品格，只是没有机会通过救人展露，我真是无法定论。同理，帅哥圣伯那完全拥有救援的本领，只是主人从未安排它完成这样的任务，......
3.虽然你并未说到此种可能，但我还是要假设一下。如果帅哥同样有过见义勇为的举动，哎呀，我想肯定是他的受欢迎率高。同理，赛场帅哥圣伯那同时也是出色的救援犬，我当然更喜欢它了。
其实，真正的回答应该还是“无法比较”，以上三种情形于问题还是有点风马牛不相及。但硬性回答，也只能如此了。在狗的世界里，第一种情况几乎不存在。一只会show的犬，几乎一定可以成为一只出色的“工作”犬，因为它非常符合犬种标准，包括原始用途、性格等，它不仅骨头和毛漂亮，工作的欲望和能力也很强劲。正象阳光所说的，Breeder谨守标准，非常重视其关于性格的条款并运用繁育工作中，所以荣获BIG的圣伯那绝不会只是好看不中用的空头帅哥。如果第一种情况真的出现，那也是主人的错误，你有没有训练过狗？要知道，狗是小孩子，小孩子是要学习的，不要指望未经学习的小孩子可以读博士。第二种情况是大量存在的。无数优秀的show dog虽屡屡获奖，却无缘真正参与真正的人类辅助工作，尽管它们也许拥有更为良好的能力。这是专业、商业的规律，就象奥运会射击冠军并不一定参军当狙击手一样。第三种情况谁会去试试呢？我肯定，经过训练的BIG帅哥圣伯那不会在丑哥圣伯那面前败下阵的。因为前者无论在生理，还是心理上都优于后者，所以帅哥圣伯那肯定更招人喜欢，何况它还有漂亮的骨头和毛。
关于第二个问题，我认为你错了。从你的假设到结论，都是误解。这缘于你并不了解——“我们的评委、Breeer和主人”并不是“只注重狗狗的美观”，事实证明，正是由于专业人士前赴后继的努力，才使狗狗更加忠诚、护主，更加懂得付出爱。当然，你的担心不无道理，在发展的道路上确有过惨痛教训，但那只是一时一事，不足以代表发展的主线。在这个问题上，阳光已说得很清楚了，我们大可不必杞人忧天。
满身狗毛，我猜猜你的心里话，也许不对，千万别介意。你是否认为专业人士因重视了专业细节，就容易忽视狗的本质？就容易忽视狗与人交流？以至于在他们探讨专业细节时，也要去提醒他们：别忘了......别忘了......或者你认为所谓专业已经走上了一条有问题的路？如果我猜的对，我劝你，别这么想了。我接触过上千个养狗的普通家庭，我也接触过若干真正的专业人士，我也喜欢比较、思考，我懂得了真实、深刻和博大的含义。如果我猜错了，希望你能告诉我你的真实想法，谢谢！
今天，我在石家庄宠物市场看到了斗狗，大广告，大喇叭广播，门口售票，10元/张，向里望去，人头攒动，不下200人，各个情绪高昂。另一边，北京牵犬师在表演，观众也在流失，包括参加开幕式的领导、专家。一些所谓的专业，玷污了真专业的名声。理念，理念，正确的理念可以挽救我们，不要听他自己讲他是否专家，要看他的理念是什么。
“我陶醉于狗狗给我的满足感和归属感，你呢？”——是否你的签名？如果是，我就不在回答了。因为我已经答过一次了。
节日快乐！
满身狗毛（23:46:46 5/03/02）：老秦，你和阳光说的真是太好了，555555555
如果70％的国内Breeder和爱好者能象你们一样就好了，老秦，你的的确确猜到了我的心思，我就是那样想的。我是昆明的，我们这里养狗的人也不少，最近还在与日俱增，现在很多下岗职工都转向做小Breeder，成本不太高，买个几只母狗，一年下个几窝，一年大概能有3万块钱。对于养狗来说他们是为了赚钱，当然不是说就没有人爱狗，大多数的Breeder(No matter what big or small , expert or amateur)他们注重了外观，忽视了内在（本质），在他们繁育时，挑选外观优良的种狗（I saw a handsome boy has a bad leg,可能是长时间笼养的结果）是这里配种率很高的一只，毛量多，配种费低（虽然没得过奖）。
我们这里的Breeders大都没有文化，虽然他们也知道bring up 好的狗狗是好的，但他们看到的是好狗的经济效益，不是繁荣并光大中国狗文化。这是可悲的，虽然也可以推动狗的发展…… 我有那样的想法是以偏概全、坐井观天了。
再者，这是题外话了，我有3只狗狗，但都不是我买的，都是病了以后我拣来的和低价收购的（主人不要了，兽医不救了）。所以我特别不喜欢我们这里的Breeder，希望可以早些制止狗狗的悲剧和少走一些弯路，提醒他们……提醒他们…… 同时，我也希望我们的爱好者，特别是有钱人，不要因为狗狗不好看或因为狗狗配不上你有钱人的身份和地位而放弃他们，他们是我们的朋友，不是你无聊时打发时间的工具，更不是你用来标榜你身份和品位的奢侈品！！！！！！！！！！！！！！！！
老秦，阳光，你们说的真的很好也很对，我受益良多，谢谢你们：）
我陶醉于狗狗给我的满足感和归属感，你呢？
老秦（10:46:50 5/05/02）：满身狗毛=》
我此刻才机会上网，看到你的回帖。
我想我也误会了你的意思。我原以为你说的Breeder、评审是指的真正名副其实的，比如犬业发达地区的优秀职业人，但你实际说的是一些不规范的、初级的Breeder等，比如你所在当地的狗贩子。
那些狗贩子，本质上还算不得Breeder。这种人在北京也不少。他们仅仅是以狗生意为生。以职业道德、职业水准等去衡量，我和你一样不喜欢他们的做法。他们还不能理解你、我和阳光之间的讨论。从这点看，我们的观点何其相似呀。
据我所知，也正象你所说的，我们这里的狗贩子大多是一些没有文化的人，他们把Breeding只看成一种生产过程。这是发展初期的必然现象，随着有德有识的Breeder的加入，随着中国犬业大环境的改善，这种现象会有所改善，让我们期待这一天吧。
在期待的同时，我们应该随时做一些力所能及的事。包括宣传正确的理念，勿以善小而不为，能做什么就做什么吧。但无论如何道路肯定是漫长的，我们要多一些耐心、方法，此事欲速则不达。
真的佩服你，从你的话语和你的救助行为，能看出你是个真正爱狗的人。有机会去昆明一定拜访你。祝你和你的狗好运。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
另，关于Breeder的问题，我发过一个帖子，不知你是否看过。如否，敬请指正。
http://bbs2.sina.com.cn/cgi-bin/forumadm/s...8&postid=439442 -
2006-12-16
总能令人感慨的老帖子
这是很久很久以前的帖子,但每每读来,都另我感慨!
时间.................
读起来有点烦人,但是,我还是会不时翻看,不一定在看什么内容,而是感受..........
如果你读不下去,也是正常的.
随意的.............
CG9：寒寒所說的不無道理，如果Sky Boy 跟一只質量很差的母犬配上，兒子又再配上質量差的母犬，是有机會出現很差的孫兒。
但是Chow Chow 在護理好的情況下，一般都在14-18月才換上成犬的披毛，但如在護理不好(如圖中貼上的狗)一般都在6-9月就換上成犬的毛，單是這點，這朋友(可能忘記了月份)是有點誤差。
另外在犬隻繁殖和遺傳的角度來看，從外觀上有几點是很明顯的：
1)牙齒，(所以從多犬隻咬合不好都會失格)
2)耳位，耳朵的大小和厚薄 (這就可分吉娃娃和品娃娃)
3)眼睛，眼色，眼形，眼球的外露，(純博美和京博美之分別，對不起小強媽媽)
4)這可能很多朋友都拂掠，尾巴的長短，尾根的高底(這方面陽光是最有共嗚的)
5)毛色和毛質(所以為甚麼AKC是剛承認白色博美)。
至於其他如面相，体形，骨量，都可慢慢更改，只是時間和代數的問題而已。
Sky Boy 的尾巴是長而直，而圖上的尾巴是短而灣，耳位和眼形相說甚遠，這很難相信他們是有爺孫的關係。
再者，這與其他犬种沒有關連的，圖中嘴巴深黑，披毛棕紅，毛質粗劣，很難改變成現今比較流行較洋化的Chow Chow。
另外謝謝一位很喜愛松獅的人貼上最近Sky Boy 的外孫照片，希望他是一個真正喜愛松獅的人。
CG9：一般兩層披毛和長毛的犬隻(如chow chow 和博美)，在成長時都會換毛，如果在護理得好和氣候適應的話，換毛時間會是很慢和延長。如果定乏某种微量元素，皮層和毛都容易加厚和脫落，一只幼犬如沒有好的護理，底毛很快脫下而再生出來的毛與死毛纏繞，打結成餅，算再重生也是粗劣。
如果護理適當(這真是可圈可點)，披毛豐厚，皮膚與体毛都有適當的營養，更換的毛在時間上是長和慢。
CG9：Summer，記得去年10月問過你一個問題，為甚麼牛生出來像牛，豬生出來像豬，每條都差不多，為甚麼我們繁殖的狗說是誰跟誰的後代，都不像呢？
SAMMER：俺认为牛生牛猪生猪也并非一样的，道理在于牛跟猪我们都不会去细细的考虑他的美观程度，注意他们的只是他们的肉质，我想如果有朝一日牛和猪都成为展示性的生物艺术品的话，他们的体态相信我们也一样可以看的出来的。
早在二十多年前，我当时对狗的概念只是去邻居家抱一个回来，他们的长相看起来好象都一样，原因也是因为没有系统的去观察和区别他们，有很多东西（我管这个叫狗感）看的多了总归可以看出点什么来的，对松狮的感觉也是如此，我一辈子没见过多少松狮，但是我很幸运，看到的大都是一些优质的，没有比较就不知道什么是好什么是不好，就象在没有看过香港的松狮以前一直觉得北京比赛的松狮也不错，具体好在哪里跟差在哪里我实在不敢在您面前班门弄斧，说句最让人抓不到辫子的话就是气质相差很多：-）
对于血统我觉得就象鱼一样，亚玛逊的红点绿到了人工F1虽然有点走样，但是总归还有他父母的特征，哪怕F2,F3~~~
说实在的我们想学点东西真的不是那么容易的，哪怕一个小小的细节都得打上N多个国际长途来咨询前辈，所以我绝不会放弃任何一个可以让自己长进的机会，有时候在互联网上说话说的过了头也是因为实在是对目前不良贩子的憎恶，希望范先生不要见怪。
CG9：是比去年的答案進步了，希望你以後當繁殖的時候要不斷再想這問題，不要小看它，這是在繁殖裹的本。
它是出自繁殖巨人 五十嵐一公。
阳光：其实我还觉得，CG9先生主要还是提醒大家对犬种的标准要重视。这也是区分“好狗”“差狗”的唯一依据。
很多时候人们在评价一只狗时往往根据“狗感”，而忽视了标准。人们常常会说“你看这可卡的毛多长怎么会输给那只毛比他短的呢？”，“那个松狮脸部夸张的都看不到眼睛了，真棒！”等等这类不专业的看法。为什么会这样呢？因为他们对标准不了解，他们并不知道标准是怎样的，不知道骨骼比毛量要重要，不知道松狮并不是眼睛越小越好。举个例子：范先生之所以可以非常有信心的审查梁仲佳先生的松狮（2000年北京展）去审查李国威先生的北京犬（2001年北京展）是因为范先生对标准的了解有信心。要知道梁先生与李先生养狗的时间可能比范先生要久，谁又能否定“学无先后，达者为仙”呢？这就要求我们大家尽可能的重视对标准的了解和研究！
TAHITI：标准当然应该被重视，但标准中除了身高，体重等外，很少给出一些具体的量化标准。
我想这一方面是无法做到这么具体，另一方面是根本无此必要。
如果说两只狗都基本符合标准，也就是我们常说的赛级，那么在此基础上，狗之间的好坏差异在哪儿呢？
裁判在判定两只狗哪只更好的过程中，个人的审美观是不是也起了很大作用呢？
我的观点是好坏是相对的，当然是在符合标准的前提下。
而喜欢不喜欢才是决定因素。
CG9：很久沒有看到這麼高質的論點，也加一把嘴吧！
標准方面，確實有點空泛，比如在北京犬裏，Good Bone Substance，那要多好的骨量才算是好骨量呢？這就是在比賽場上的相對了。但我們怎去衡量骨量，答案是經驗。但在北京犬裏，現在全美第一的英國Claymore犬舍常說，"Look samll,pick up heavy"這就簡單地將無形的標準有形化，說當然是簡單，但別人是花了半生時間去研究出來的，這就正是Breeder可敬之處。
看著北京的王先生，不斷要求自己的杜賓改良，進步，所繁殖出來的犬隻早已沖出國內的水平，每次比賽的史立沙都截然不同，各有味道，就可見一斑。
阳光：当一个审查员在做评判时，肯定会搀杂自己个人的好恶在里面，另外，一个繁殖者裁判与一个学院派裁判的观点也不尽相同，Breeder Judge可能认为在繁殖中最难做出来的应该获得更高的分数，而可能另一个Dr.Judge觉得要追求一个平均数。但中心点永远离不开“标准”。
举个对标准的理解的例子：很多人都知道杜宾犬的肩胛骨与上臂骨之间的角度是90度，最初我自己喜欢比较斜背线的杜宾，如图所示（http://www.skdobes.com/dobes/index.htm）背线要斜只有增大肩胛骨与上臂骨之间的角度或加大后驱角度才能达到。大家想想看肩胛骨角度增大了背线到是斜了，但颈位是不是靠前了，那么他的头部还会抬的那么高吗？行进时会不会低头？后驱角度加大了对他的步态会不会有影响呢？这个教训改变了我在选择狗时要求，尤其是在选择幼犬时要求，在大的方面不要离开标准太远！
TAHITI：有没有可能，在增大肩胛骨与上臂骨之间的角度的同时，适当增加一点点肩胛骨的长度呢？这样不是可以把颈部拉回来一些吗？
阳光：肩胛骨与上臂骨是1：1的，在角度不变的情况下增加肩胛骨的长度会使颈位靠后，会使其在快跑时颈部角度过高，一个抬着头跑步的狗肯定会影响他的速度，尤其是象速度快的狗，你观察一下灵缇、杜宾在跑步时的状况就明白了。
TAHITI：或者只增加肩胛骨的长度，不改变角度，这样既可以保持符合标准，又可以拉斜背线，还可以进一步拉后颈位，但会不会有其他的不良后果？
TAHITI：标准之我见：所谓的标准是一个品种区别与其他品种的基本特点的描述，它当然是参赛的条件。
但在符合标准的前提下，标准就成了一种共性的东西，比赛比的应该是犬的个性，而不是共性的东西。
标准之所以空泛，正是鼓励在符合共性的条件下，积极发展个性的精神的体现。
阳光：你理解错了！标准是相对完美的。没有一只狗是完全符合标准的，标准决不是空泛的！！！！
TAHITI ：那制订标准的依据是什么？是把优秀的狗的优点全揉在一块儿产生的吗？
阳光：为了准确的对某一种特别的品种进行说明并评估它的体能属性，一些早期的专业人士发现，有必要制定出一些文字说明做为一项标准，而在那以前，完美的标准更象是代表一些饲养者的想法，他们努力为之奋斗但却没有被完全认知。在标准制订后，随着品种的改进，经过细致的挑选，也为了迎合品种的某些特性，标准不断的进行重新修订。
阳光：看看德国牧羊犬的标准中对指甲的弧度都有严格的要求，我还是觉得“标准不是空泛的”。
TAHITI：时间问题。我没有研究过所有品种的标准，但我觉得标准是否空泛，肯定也和品种的历史长短有关系，一个越历史悠久的犬种，越能制订出相对具体而不空泛的标准，是这样吗？
阳光：古老的灵缇与现代的杜宾在对标准的描绘上看不出来那种更详细些。正是由于对他们不同的描述，你才能不看到狗也能想象出他的摸样。才能区别出他们的不同。
TAHITI：阳光，Above all, his gait is coordinated, smooth and effortless. The dog must cover ground with his action; excessive animation should not be mistaken for proper gait.
拿这段可卡步态的描述来讲，究竟什么样才叫“coordinated”，才叫“smooth and effortless”？我想每个裁判肯定会有自己的理解在里面。标准的这一条就是相对空泛而不具体的。再说CG9讲的bone substance，讲到Look samll,pick up heavy，你当然可以pick up，但你pick up的是整只犬，而不只是bone，不是吗？所能依据也只能是经验而已了。
标准是否空泛，这个问题本身就很空泛，只有具体到具体的条款上才是有意义的。我想不必为了这个问题而争论。
至于一个brdder，是该去追求将标准完整、完美地体现呢，还是该在基本符合标准的基础上去追求个性呢？我更倾向后者，什么时候中国有了一个既稳定，又有自己鲜明特征的血系，能被AKC所认可，那我想，我们才能真正说“中国繁殖的狗”。
阳光：这个例子很好，可卡是这样的标准，那么马士提夫步态的标准与他相同吗？我们刚才讨论过的骨骼长短有要求，比例有要求，角度有要求，是很具体很实在的东西。那么步态也一样，它的这种描述绝对与马士提夫的步态描述不同。如同足球比赛规则一样，每条款都有要求，但足球裁判、球员对他的理解不同，才会产生不同的持教风格和不同的看法。
一只头部漂亮的狗可能尾跟部位不好，或许毛色骨骼骨量都好的狗眼睛的颜色又不能让你满意，正是这些或多或少的不完美使得Breeder与Judge在繁殖或审查时才有一些空间，也许这些是不可测的因素使人感到标准是空泛的吧？
TAHITI：错！我们讨论的个性是品种内部的，品种间的不同没有讨论意义。
标准正是有了这样的空间在，众多的breeder才有存在的必要啊，如果每个品种的每个血系没有自己单独的特点，要那么多的血系干什么？个性才是一个breeder该去追求的东西，我始终这么认为，当然，前提仍然是“基本符合标准”。
阳光：你参加过辩论比赛吧？对自己未知的东西断然以对错来肯定或否定应该不是一种正确的讨论方式。
我们谈论的是犬种的标准，是一种区别种类、衡定优差的准则呀
试想一下CG9要新引进一只狗，引进的目的是为了改善现有犬的缺点而尽量接近标准呢？还是为了追求自己更有个性的东西呢？我想答案应该是前者。每个血系中不同的东西是由于breeder本身的一些好恶慢慢形成的。这些东西随着时间的推移潮流的转变而有所变化的（以breeder保留幼犬的Type能够感觉这种变化）。但对标准的追求是恒定不会变的。
TAHITI：我说的“错”是指不应该去讨论品种间的标准不同。
去追求接近标准没有错，但如果说把犬舍看成一个企业，繁殖的狗看成产品，如果产品失去了个性，就会失去市场，当然前提是产品必须符合行业标准。
阳光：就是因为品种间的标准不同，说明标准不是空泛的。是否应该把犬舍看成一个企业，繁殖的狗看成产品？那就是仁者见仁智者见智的事了。
CG9：Sonny,我或再補充的談，對，標準是一個很實質的東西，而亦是完美的規範，但暨然是完美的，那就是對breeder來說是一種規範，從breeder的角度看standard就是較空泛的，如頭部和骨量相當好，就在步姿未及完美，我們要繼續用他繁殖嗎？.....那就當然用的！
用一只身形和步姿接近standard的母犬吧！但花了兩年時間去養殖，出來的下一代是有一點兒改了步姿，但卻減了爸爸的頭和骨量，那我們就是要作出取決，在那方向再取發展呢！所以在Breeder的角度來看Standard是較空泛的。
另外Tahiti所說,評審員去評審犬种時，也是絕對依從Standard的，但當然是沒有完美的狗，那評審員也是從自己的取向而挑選勝出的犬隻。相對亦是從Judge的角度來看Standard是較空泛的。
CG9：再想Judging，
Type Vs Sound
在dog show 裏當評審時，從多是有很好showmanship的犬，但另外卻有一些與Standard相當接近的犬隻(那就是 type)。
如果評審員是這犬种的資深judge，那很有机會選Type的那一支，因他知道這犬种的繁殖難度在那裏。
但一般在All Breed judge 裏很多時候會選出showmanship很好的犬隻，這就正好說明為甚麼雪達能贏這麼多的西敏寺和Cruft show了，而 Bull Dog, Chow Chow 往往名落孫山。
所以為甚麼有單獨展及其重要性。
老秦：CG9，请问，showmanship的含义是什么？另我觉的你关于“空泛”的发言相比阳光和tahiti的讨论的话题有所不同，对否？
CG9：真好了，見到你回來，原來是想跟他們的貼寫的，但人家話題都講完，自己的手寫版都快破，還未寫好，追不上，可能是有出入吧，又剛剛覆一位朋友關於showmanship 的東西，再回來看看，才見你的出現，真好！
有時候你問breeder這狗的優點時，他會形容這狗有 "a lot of showmanship"，這是先天的，膽子大，喜歡與人親和，興奮度高,注視度強....這犬在比賽的場地裏不用動,就有明星的風彩，這就是先天的showmanship.
但後天的訓諫也可有補不足之處，就是去年和今天的handling class 裏所教的東西。但憑心而論風青楊的花招只能在一般的地方和一般的對手裏，能行走江湖。而最Top Show Quality 的狗永遠都是先天本是皇者，你看連續兩年贏西敏寺 Best in group 標準史立沙就知道了。所以繁殖就是本，grooming & handling 就是標，但追求最高的，必定要三者皆精。
CG9：至於....standard於面，我看的與陽光較接近，但表達出來就有不同。
Standrad 是有形的，他把breeders & judges 規範了，但在我們breeder 的創作空間是無界的，舉個例子，是我一位很好的外國朋友，也是一個資深的chow chow breeder，since 1957.講的。
他有兩個朋友一個在L.A.一個在Texas. L.A 的朋友所繁殖的chow是很好head & bones的味道相當好，在一次單獨展裏得第三，評語是說 very good structure, excellent head and a lot of bone substance but entropion(眼毛內翻)，於是那朋友就決意將這缺點除出血統之中。另一位Texas的朋友最心愛的chow有 Hip problem 一种常見的遺傳缺憾，當時還未有手術可做，所以要將它安樂死，傷心之餘，他就決定將全美國最優秀的血統都熟讀，再尋找最好的才養。
結果8年後，再探這兩位朋友，第一個果然所繁殖的狗的眼是改善得很好，但所有的chow 都變了長毛的Japanese Akita！還以為到錯了地方。
另一位Texas的朋友，花了5年的時間去讀去看，結果他沒有再養狗了，因為他發現沒有任何一條血統是沒有fault或完美的，最後去了种花！！！！！！
這兩個例子就可說明Standard 是有形的在無形的東西與規範著，我們應怎樣去平衡地發展方向。那就是我對空泛的定議。
老秦：是否可以理解，showmanship由繁殖而来，type由grooming & handling 而来？
CG9：showmanship & type都是從繁殖而來 Type 更加甚麼也不能改變，怎樣去令一隻狗變得更大頭？更大骨量呢？
SUMMER：这几天确实另俺学到不少东西，对标准的认识，俺觉得，流行就是标准，标准来于流行。改良的目的是向完美靠拢，而美是取决于潮流，近年来的美卡和学那瑞比较能够说明这个问题。
另外毛量我觉得虽然跟分数没什么瓜葛，但是丰厚毛量的重要性要比一些小的细节重要的多，印象对于赛场我觉得简直是太重要了~~
北京狗我看过几条，包括上次范先生指给我看的那条全香港最棒的北京狗，其实我个人的眼光更加喜欢威哥的那条灰色的和北京的那条罗密欧（只在照片见过），因为我比较喜欢头部硕大身体短的北京狗。：-））
老秦：有一点小小意见：标准就是标准，流行是在标准基础上的个性美学演化，被认同的流行可能被制订为标准。
疯弟指正。
阳光：Summer流行的东西是随时变的，标准变的可能很少。雪那瑞与可卡的流行完全是人为炒做出来的。那些开宠物店的人为了有更多的回头客，他们就尽量推广那些长毛或需要美容的品种，这样可以反复挣客人的钱。这就是流行！！！
SUMMER：但是丰厚的毛量也是一个卖点啊？毛量起码可以说明一个问题，就是营养均衡温度适合维护得当啊？去比赛时我想裁判也应该会考虑到这点啊，毛量稀的我想一定会吃亏点吧？
丰厚的毛量起码也能掩盖点缺陷啊，如；学那瑞背线稍微有点凹（当然不是非常明显）赛前拔毛时相对会考虑提早一点，背毛长的厚一点的话裁判摸上去肯定会好一点不是？
阳光：很多人包括我也喜欢毛量丰厚的狗呀。如果是在比赛中一只毛量不是非常丰厚（当然不能很差）但骨量与其他都不错的狗他的对手是一只缺乏骨量或有某些缺陷的狗那么这只狗他的毛量再丰厚也应该会输给那只Type的狗。因为裁判明白就品种来说那一方面更难做出来。
毛量好是卖点是肯定的，到我这来买幼犬的人先看到的就是毛量和毛色，往往会只重视毛量。那么我就会告诉他毛量是通过后天可以改善的，而那只毛量好的狗的一些缺点是永远改变不了的。
阳光：你什么时候见到标准中有对毛量做出具体要求了？在比赛中毛量占的分数不多，或者很少甚至没有（有一个前提是长毛狗不能毛量很差），但毛质却很重要！
CG9：Summer先生，
剛說你比去年進步了，又回到一般寵物店的口吻。那裏的流行？中國，香港，美國還是日本？
單是博美，美式和英式已很大的分野，沒有標準怎去界定！！
別人的狗我不定論，上次指給你看的那支北京，已去了美國比賽，到1月份時已排行全美第一，Toy Group 裏全美排第五。今年剛過的西敏寺裏得第二，就是輸了給昨天我說的Claymore犬舍(原本是全美第二，最後全年統計得第一)。其他我不懂比較。
SUMMER：上次南海大沥曾伯村老师上的那堂课讲的话题我记得就是关于流行和标准的，我很搞不懂为什么前几年的美卡和现在流行的美卡差异会有那么大，光头部和身体的比例大小就相差那么多，难道标准之间的允许范围有那么大？？
至于北京狗的问题，俺实在是个人喜好罢了~~
CG9：在大瀝曾老師是說美容與標準，我從沒有覺得美卡這幾年有重大改變。
正如昨天陽光和我已說得清楚標準是有限的，創作是無限的只要在規限的範圍內。
在我過去寫的標準和繁殖一小冊內，已說明標準的起源和與人為的因素改變，經過漫長的統計學而成的。當中是會稍微修改，但卻從未聽說，甚至想過"流行程度"可以修改標準！！！！！
TAHITI：阳光=>>>
常听人说：“好漂亮的狗，他的孩子一定很棒。”听这话时，总是隐隐觉得有些不对。
一个好的show dog，一定就是一个好的种狗吗？好比近亲繁殖，虽然有可能将血系的优点double，而产生一个super star，但血统内的缺点还是没有去除，虽在这一代的这只犬身上很幸运地淡化了这些缺陷，但是否有可能在下代身上来一个总暴发呢？毕竟遗传有隐性的和隔代的。
如果说一个breeder在挑选种狗时象你所说是为了去除血统内的缺点，而使后代趋于对标准的更完美表达，那么势必要挑选血统外的狗来配，这样做虽可能达成去除缺点的目的，但失去血统优点的风险同时存在，那么，如何稳固血统的遗传特征呢？
一个breeder在挑选繁殖用狗时究竟以何为标准呢？还是先为下一次繁殖定下一个目标，这一次我想达成怎样的效果，然后根据这个目标去挑选繁殖所用的狗？
我是一个地道的爱好者，开始学习诸如这些专业知识不过始于去年11月而已，虽从未立志要成为一个专业的brdder或是handler, 但对关于犬的知识实在是如饥似渴，请各位老师不吝赐教！
阳光：这个问题确实是一个比较复杂的问题》》》
有关遗传以及挑选种公狗再在血统内繁殖或加外血的一些做法每一个Breeder都在做方式不同，效果也不尽相同。说句实话我现在还没有充分的理由或例子将这些解释清楚。CG9在这方面积累了大量的经验他应该有很好的例子来证明他觉得如何来选择是对的。
CG9：這題目可以坐下來寫3目3夜了，容後再講。
孤独求败：-> [图]
其中一种方法是采用分析你打算用于繁殖的公或母来求出他或她的理想对象(DNA test 也必须做). 但首先要熟读该犬中各个血系的pros 'n cons...并有相应pedigree database来作辅助分析.
-----
这种做法打破了一个概念: 就是找品相相当的犬来做繁殖...所以这个方法将成为21世纪的犬类主要繁殖方法
-----
如图...是迷你雪的家谱分析... :-)
原图略。
TAHITI：这种方法就是根据本次繁殖想要达成的效果去选择，我的理解对吗？
孤独求败：有人的想法...也需要计算机的辅助 -->
你是想让你现在的犬的下一代有"飞跃似"的改善, 还是要综合考虑一些... "矫枉过正"的观点让你去挑选不曾被别人看好的血系..(因为之所以它不被看好...就是因为它有显著的缺点...比如说body overdown ...用于改善现在豆芽菜式的体型)...计算机综合了人的想法...只能比我们算的更快.
CG9：毛量，毛質：
在很多犬隻裏，都是 No Coat, No Show...的。
Toy Group裏很多犬隻對彼毛都佔 20分 Pom, Pekingnese, 美國西施......
毛量是重要的，但除的國內剛在起步階段外，世界各地的比賽裏，絕對沒有人拿一條不夠毛量的狗來參賽的！！！更多的是，(以自己為例)在比賽前將很多毛都剪掉。情況就如很好体形的模特兒一樣，把髮形剪得短會另人的注意力集中在身上其他的優點。
所以在國際水平上毛量已是差不多不佔分數了。
反而毛質(Texture of coat)對現行世界的breeders & judges都十分注意，在漫長的繁殖歲月裏，很多繁殖家(自己亦然)都會有一些毛質較短，但毛質粗厚的种犬加入blood line裏面，這才會不至於毛太長和太軟的問題出現。
千万不能說因為賣點好而評定這支是好狗，這不是breeder或其他專業的朋友會接受的。
CG9；先回Summer的貼：
沒有任何近親繁殖會制造很多新的基因，這就剛好本沒倒置了。
CG9：再談tahiti的問題。
Is there any great dogs after a great dog???
這是在八十年代繁殖論壇一書中的一個公開論點......
結論是:
經過過去50年所統計的經驗是.................
不會有的。
另外近親繁殖不會將優生的因子double的，
相反卻會將不好的因子enhance(不知怎樣譯較適合sorry)。
TAHITI：是不是这样
优秀的因子已经得到了充分表现，而不好的因子却随着时间的推移慢慢地显现出来？被enhance的只是因子的表达，不是因子本身吧？
CG9：已很接近了。犬隻在29對不同的染色体內，有著萬變億化的組合，所謂近親，只不過是想組合變化越少而已，但在高等動物裏是絕無可能在正常的繁殖裏能出百份百一樣的東西，包括孖生兄弟。但現今的科學沒有經過繁殖已能duplicate同一生物，看來都是提早退休為妙！
TAHITI：如果只剩了clone，没有了breeding，永远无进步的可能了。而且这个圈子将会变得多少无趣。：（
CG9：另外Show Dog 與Stud Dog 的分別
一隻很好或是全生排行第一的比賽犬，在絕大部份時間內都不會是排行第一的种公。每年都有Breed of the year 和Stud of the year，但兩有極少(差不多無)是同一只犬。
我會做繁殖的都必用這3种分法的 in breed, line breed & out crossing...
怎樣處理和應用，絕非三言兩語能說得清楚。但foundation是很重要的。
CG9：Line Breed & Out Crossing
Line Breed 與 In Breed 的定議較復習，用簡單一些可能容易明白。
我們常常強調和堅持的血統書predigree裏,有時候是三代，四代或五代的祖先在裏面的。
以四代的為例，如果有一隻犬隻名字出現多過一次，那就可算是Line Breeding
但是在三代裏面，如果出現多過一次，那就可算是 in breeding了。
Out Crossing 就是齊張血統書上都沒有相同的犬名。
至於如何?#092;用，各師各法了。
寒寒：我来通俗的解释》》
一、什么叫繁殖
“将一只雄犬与一只雌犬交配生下小狗这叫繁殖”这是一般人所谓的繁殖。繁殖者在繁殖前就有一种想法：我这次选种将两只狗交配希望将来有一只小狗比父母的整体，或几种特质更优。这样才称得上繁殖！
二、繁殖的方法
1、近亲繁殖（INBREEDING）
顾名思义就是两狗近亲关系，如兄妹、父女、母子等。越是近亲来繁殖便会出现“优者越优，劣者越劣”的情况。
2、系统繁殖（LINEBREEDING）
即繁殖的公狗母狗是有血缘关系，但却不是太接近，如祖父配孙女，叔叔与侄女等。这种繁殖法的好处就是该血系中等优点与缺点不会过分的集中在一只狗身上，而且在子代中也不会出现一个缺点是其家族中从未发现的，系统繁殖较安全，所生子代会较稳定，一致性强。但该血系家族中有某一缺点的话此缺点可能永久存在，不能完全改良。
3、不同系统繁殖（OUT-CROSSING）
这种繁殖法可以解决上两种所不能解决的问题。不同系统繁殖就是指公狗和母狗来自两个不同的血系，在三代或四代中完全没有血缘关系，当发现血系中的犬有某种缺点时，那么繁殖者可以适当引进一只不同血系，而在其血系种此方面是优点的种犬繁殖，以改良自己血系中的缺点。与此同时外血系的缺点也可能同时引进在同一代子女上，繁殖者要花很长的时间才能达到改良的目的！
需要说明的是近亲繁殖适用于当某一血系十分稀少时，要小心！优者越优这种机会很少。
SUMMER：也谈繁殖~~~
遗传基因越接近，外观（显现性）越接近。近亲繁殖的优点在于能较快的拉近遗传基因.
谈及这个问题前，首先要弄清楚为什么要近亲繁殖,
举个例子：一个常年苦心繁殖某一个犬种的繁殖者，在多年的繁殖过程中都未制造出一条近乎完美的优秀作品，但是某天偶然的运气使他终于得到一条令自己较满意的作品，为了将这条狗的优点继续繁衍下去，繁殖者便会从此犬开始，将尽量的其优良的血统特点遗传给下一代，这时一般采用的繁殖方式就是近亲繁殖~！
为了维护此犬的优点通常繁殖者将会尽可能的找一条与这条狗有着共同特点的以及血统相近的犬作繁殖对象，如此犬为公的话，繁殖后一般会保留他的女儿，再用此犬配他女儿，用来保留此狗的特点，这就叫近亲繁殖。
之后的工作该作的就是继续在他们的后代里寻找更优秀的母狗，然后继续用此狗配（爷爷配孙女）然后继续寻找更优秀的~~~~配来配去都是为了体现，保留和稳定那条近乎完美的狗的基因而不断用遗传来强调此狗的基因。几代以后此犬的后代便能充分继承此犬的遗传基因。
更加进一步的近亲繁殖通常也会是一些高手们用的繁殖方法，如，繁殖者为了想建立自己独特的血系风格，就会考虑到加强和改良这个血系的特点，用父系的优点跟他后代（母犬）的优点结合，更加强调他们血统的优势~~~
不知道俺的理解是否正确，请高手指正~
风扇：寒寒：
1.請問你對breeder的定議為何呢？
2.請問你怎去看一個犬舍和一般所謂繁殖場呢？
寒寒：前辈！恕我直言自己的想法，如有不对请批评指教：）
1、对于breeder我不敢定义，我目前没有这个水平只能是通过学习谈自己的一点看法。还望老师们指点！繁殖的好与坏与breeder的自身素质很有关系，包括人品！breeder必须拥有对该纯种动物的知识和经验，且不厌其烦的吸收与学习繁殖知识再加上自己的思考分析和判断能力。一个真正的breeder必须对繁殖有浓厚的兴趣，才能负担在实践过程中所付出的时间、毅力和挫败感。一个好的breeder不会吝啬分享他的知识和经验。也需要相当长的时间体验，不断将纯种血系向着完美的方向发展。比较有代表性的我个人认为是香港的罗锡壕和范志佳，两个时期的代表！
2、犬舍和一般所謂繁殖場的共同点就是都是繁殖。不同点就是犬舍在繁殖的同时注重提高和改良血系中的特点，犬舍繁殖不是一种商业化的工作，一般所謂繁殖場就是公狗和母狗交配生出小狗，更注重的是经济效益。
若大个中国需要更多的专业breeder，优良的犬舍。因为关起门来自我认为都还可以！但现实的国际认可犬标准包括中国犬更多的是外国人的意见而没有中国人的意见。随着爱宠物的FANS越来越多，涉足其中的有志之士也大有人才。希望在前辈的带领和指导下我们能多一些实干，少一些浮夸！
不到之处还是请各位师傅指教吧！
SUMMER：不知道俺是否可以来回答您的问题
1，breeder的定义为改良，维持优秀的血统，在某种意义上说甚至可以创造出新的犬种。
2，一般的繁殖场和一个有奋进目标的犬舍，不同在于前者是制造后者是提高。
CG9：寒寒，
先謝謝你在In-breed, line-breed &outcrossing 裏作出定議，叫我寫出來也許花兩三小時，我的手寫版膠筆也斷了，明天早上再買一支回來。
但容許我在你於15:23:41所發的貼作些修改；
你所解釋的都何應用於很大部份動物的繁殖，例如觀賞魚，寵物雞，長毛鼠....等，但在於現今的高質量的犬隻繁殖裏，近親繁殖的定議已沒有或己差不多不容許這樣接近，就是說父女，母子，同父母的兄妹。這一般我們在繁殖人裏叫 2 比 1 的結合。 (陽光先生在 2 比 1 ， 2 比 2，2 比 3 和 3 比 3 的定議是相當有見解的) 有很多犬种在這方面我敢肯定會出現不同的遺傳病, genetic decease,
我曾嘗試過用 2 比 2 的近親，同父異母的兄妹，所生的4隻幼犬中，有2隻是聾的，所以有些犬种的近親已伸展到 2 比 3 了。
一般最安全的做法是 3 比 3 ，俗稱 double grandfather or double grandmother，從這條線開始就算是 Line Breeding 了。
但是有些犬种如博美，所生的胎兒較少，breeders 相對可能會選擇較危險的方法了。這就所謂各師各法.
-
2006-12-16
犬展屎话*05年糊涂帐
犬展屎话*05年糊涂帐
对于我这个犬展拍摄狂，2005年真是开心的一年。大江南北，长城内外，犬展辈出，粗略算了一下，我知道的犬展数量至少有36个，我亲自到过现场的有24个。我都不知说什么好了，总之开心得一塌糊涂。开心的事太多，自己闷着乐吧。还是有些糊涂，随便屎话一下，聊以纪念。
办犬展能挣多少钱？
怀疑！不知道。我没有兴趣窥视人家的钱袋，我私下认为如果犬展都能挣钱，不是可以刺激更多的人办犬展吗？我岂不更开心了？交流过，元旦的天津文文犬展应该效益不错，除了地域差别，至少我认为主办者很聪明。很多主办单位说不挣钱或者赔钱。所以尤其不知道如果不能挣钱为什么那么多人这么热衷这个游戏。
为什么要办犬展？
高尚的说法是为了发展中国犬文化，激奋的说法是发展中国犬业，平静的说法是要做广告扩大影响，低凋的说法是别人办了我也不能闲着。无论哪种说法都不过分，都挺合理。办事需要一个理想，需要宣传，我只是讨厌虚伪，矫情，不懂装懂。我喜欢平静的说法，因为那最实际，也最真诚。天津金项圈的老板就真诚，让我觉得塌实。7月深圳犬展沿袭香港狗会的赛制，大家都紧张地工作，没时间炫，挺好。BKC的小型犬展让所有人都很放松，我喜欢。
所谓恢弘堂皇的场面，那根本不代表什么文化的真谛，没有文化的只关注表面文章的人能创造文化？奇了怪了。
犬展为什么要撞车？
05年之特殊，在于犬展撞车频发。传言某某和某某在较劲，我宁可不相信。文化不是较劲较出来的，而是融合，协调。10月的北京，CPC和BKC的赛程安排非常合理，让所有人受益，这恐怕不是较劲出来的，而是协调出来的。在犬展酋长群雄并起的年代，中国需要一个酋长的首领。
赛制的迷惑
Group的比赛为什么非要不和Breed不在同一天？为了造就最后一天所谓的辉煌？我看不是。原因很简单，组织者根本不懂或者不愿意懂参展者的工作，不体谅不理解参赛者的辛苦工作。有什么了不起？不就是多做一次美容吗？不就是多来一天吗？外地参赛者不就是多一天的花消吗？每人都有自己的想法，但是如果总是想自己，那就只好自己一个人去想吧。
场地的忧虑
CPC犬展的场地，有着先天的优势，没有任何忧虑。成都终于在今年，缔造了基本属于自己的场地，那是一个有水有竹，景色怡人的老公园。除此之外，还有谁更省心？即便省心，又有谁不付场租？5月，山东跑马岭的狗嗅着周围野生动物的味道，跑在咚咚作响的临时木板上。6月，天津北方犬展的狗在蒸笼里作秀。10月，BKC的狗狗在造价不菲的大帐篷下和弹性不一木板上比赛。11月，济南第一天的比赛地毯飞翘。我更喜欢和煦的阳光下，狗跑在草地的感觉。
害怕室内灯光
老实说，我有私心。室内浑暗的灯光完全不利于拍照，我不得不牺牲图象素质，加大了电脑前的工作量，因此经常被人说我的照片糊了。但最害怕的是赛场边上斜刺杀来的射灯，因为不是顶上射灯，所以只能紧张地测试光线或者在完全不好的角度挣扎。当然，我个人的事其实根本不重要。我实在担心，在BIS的比赛里，由于射灯关闭，其他灯光又没有及时亮起，年纪大了的Eilleen Young或者其他评审是否看得清楚狗的动态。
缘何起冲突？
1月，几个奖杯摔在文文的赛环里；4月，中日宠物狂欢节参赛选手投诉评审；4月，上海佳良犬展有人被打；5月，BKC场内响起脏话，还是英文的；9月，杭州发奖台前叫骂；9月，上海亚洲宠物展见了血；11月，有人抢CNKC的奖杯，赛环包括美容场地也有争执。和这些有关的人自己都应该明白为什么。可惜的是，有些最应该明白的人至今也不能明白。
该请什么样的评审？
今年开始，绝大多数犬展都在注意尽量不选择面熟的评审，而且级别越来越高，真是一件好事。可惜，这并不能完全代表犬展本身是否高规格，这是个误区。评审水平高是人家自己的事，与狗无关。即便是顶级评审，也有让我们失望的表演，即便普通的评审，也有其真诚的一面。作为评审，公正非常重要。最另我受不了评审是那个中日狂欢节的日本人，不尊重参赛者已经到了不掩饰的程度。
犬展有没有黑幕？
那我问你，足球有没有黑幕？中国足球有没有黑幕？哪个黑幕被确实了？还有人愿意往足球里钻吗？还有人愿意继续看足球吗？如果你喜欢狗，喜欢犬展运动，你就尽情享受内里的快乐，管那些乱七八糟的风影之事，太累了。凡是有人的地方，就少不了虚伪，也有足够的真实，你自己选吧。
最佳和最差？
盘点最佳最差犬展，这是难办的事。因为没有标准。就是有了标准，也会抓瞎。每个人对标准的理解还是不同。其实，让我们用看狗的方法是最好的——balance。每个人都需要平衡自己的内心。
因为我永远抓不住事物的本质，所以只能说一些“屎话”。不管怎么样，我还是喜欢拍摄犬展，06年，我还要继续开心地拍下去。我没什么大理想，我准备再换一台更好的数码相机，再多一些抓住精彩瞬间的机会，然后准备出版我的犬展年鉴。都去忙自己的事，最好。
2005/11/30
老秦 -
2006-12-16
犬展屎话-犬展是个屁
犬展屎话-犬展是个屁
我在一个宠物美容学校偶尔讲讲课，内容是犬展基础知识。我习惯提问，让同学们回答，从而在众多回答里归纳我的意见。我每次必要问到的一个问题就是：“犬展是什么？”这不是一个好笑的问题。我总是可以得到缤纷的答案，让我非常开心，并无所适从。
犬展是狗的比赛
犬展是养狗人的聚会
犬展是养狗人和做宠物生意的人宣传广告
犬展是养犬人对自己工作的汇报总结
犬展是学习养犬的机会
犬展是看狗狗，过眼瘾的演出
犬展是犬文化的产物
犬展是组织者赚钱的工具
......
这些答案已经是经过我规整过的，接近书面语言，他们原本的答案更加精彩生动，只是太直接露骨，我忍痛并且拙劣地修改成这样。
太有意思了！不是吗？我相信，犬展在人们心中，都有不同的答案，那一定是千奇百怪，活色生香的。我喜欢这样答案，这也许正反映了犬展自身的魅力。
接下来，我一般会假装正经地向同学们讲述我对犬展的理解，虽然不虚伪，但也是表面文章，我知道，这种场合不算私人交流。其实，我倒是愿意跟朋友私下里放肆没遮拦地聊聊，无所谓正确与否，无所谓逻辑与否，感受是真实的，开心是真实的，进步也是真实的。然而，讲课却不能如此，随意的机会也确实不多。
借这个专栏的机会，我想说：犬展是个屁。
我不喜欢把犬展称做犬赛，更不喜欢什么世界名犬锦标赛，什么争霸赛，诸如此类。犬展就是犬展，dog show就是dog show。展示就是展示，表演就是表演。是什么就是什么，就这么简单。锦标要有，名次要有，奖杯要有，奖金可以有，巨额大奖品可以有，这都没有问题。问题的关键是，所有这些噱头，都只是游戏规则，不是犬展本质。为什么它赢得了头衔？这条血系的出色与稳定得到了认可。虽然它没有拿到第一，但是它的Breeder劳动和智慧却赢得了尊重。为什么今天会是这个结果？是金钱战胜了知识？还是小聪明和大智慧的对碰？胜负能够决定我们的繁殖方向吗？或是决定其他什么？如果一味强调犬展的奖励，无意其中内涵，犬展就是个屁。
犬展奖励被当作广告素材，是非常正常不过的事。BOB是个不错的奖励，可是往往此BOB非彼BOB，天壤之别也经常见到。有严重缺陷或者有皮肤病的狗获得了BOB，那是因为这个品种只有它一只。BIG更好，同理，有从50只里杀出的，有从5只里溜出的。BIS呢？不想细说了，干脆说，BIS又算个屁。绝育狗可以有奖励，发情狗可以获胜，超龄狗同样可以捧杯。如果为了拿到锦标而忽略规则甚至不择手段，如果过分看重广告中炫耀的这些头衔，犬展不过就是个屁。
没错，人们可以在犬展中学到知识，也是养犬人对自己工作的汇报总结。很高兴，几年里我看到有人进步，有人崛起，有人领跑。同样，也看到另外一种景象。去年，不会做美容，今年，一如既往的糟糕。十场比赛前，不懂牵狗，今天，还只能带狗走直S线。一只很棒的狗，几个月后状态颓然，判若两狗。赛场模仿秀，却完全不知那些牵引技术动作的意图。赛场超级秀，只秀人不秀狗。掌握一些鸡鸣狗盗的片儿汤阴招，大肆挥霍。一只好狗不需要繁殖、训练，只需要花钱。当然，还有田忌赛马的策略。诸如此类。如果犬展让我们学到的仅是诸如此类，那些人的所谓汇报总结也仅是诸如此类，那么犬展也就是个屁。
任何犬展都有其客观积极的意义是，即向国人推介了这一有益运动，让越来越多的人们加入参与。当人们发现在一个劳动节黄金周里同时有5个城市举办犬展，或者同一天同一城市有2个犬展时，人们开始选择。吸引犬主的原因大致如此：充分尊重，服务周到，评审级别和趣向，流程及奖项设置。我个人认为，第一项非常重要。所谓尊重，就是尊重人，尊重狗，尊重犬展内在规律。一天的比赛要买两张票才能看全，犬主不买票无法看到自己的狗出演，还要防备被保安围攻，原定的比赛流程临时调整，完全不顾及参赛者的工作程序，或许再搀杂一些龌龊的狗政治……这样的犬展一定不会吸引人的，因为，它是个屁。
对我而言，犬展是个party。大家因狗而聚，秀狗看狗谈狗，仿佛旅行，简单纯粹快乐。平时难得见到的朋友，五湖四海的，忽然在同一天聚集一处。很多生活在同一个城市的人，也不能在同城见面，但却可以频繁在千里之外相逢，犹如频繁参加相同的party。这种感觉非常有趣。人生也不过是一场party，聚合离散，嬉笑怒骂，苦短中寻求快乐的理由。狗，就是一个充分的理由。换句话说，人类在1万多年里，体验到狗给人们的快乐已经太多太多，犬展又算什么呢？不过短短147年历史的游戏。没有犬展，人们和狗照样开心过日子。有了犬展，那只是增加了一个开心的理由而已。所以，没有因狗而开心的犬展，肯定是个屁。
我无意贬低犬展，我只是喜欢随意屎话，或者偶尔放几个屁。至于犬展是什么这个问题，它本身就不是什么问题。答案本身也不重要，实际上，寻找答案的过程却很有乐趣。所有参与犬展的人不妨都试试，扪心想想，犬展在你心里，到底是什么？
老秦
2006/5/18
《宠尚》专栏文章 -
2006-12-16
犬展屎话-犬展制胜秘籍
犬展屎话-犬展制胜秘籍
如何在犬展中获胜？这是个问题。回答这个问题，我有九大秘籍。旁观者语，个人意见，外行乱讲，仅供笑谈吧。
1. 买一只好狗。
有钱，有很多的钱，这非常重要。在竞争激烈的犬种里，一只可以胜出的狗，绝对价值不菲。没钱办不到。但只是有钱，还会有麻烦。首先，也许别人更有钱，买到比你的更多更好的狗。于是，狗的比赛演变成钞票的竞争。其次，狗的状态不和价格合拍，再贵的狗，也会因管理不善而落魄。最后，多高的价钱，恐怕也难以买到高水平犬舍foundation的狗。结果是，买狗，获胜，失败，再买狗……
2. 繁殖一只好狗
懂狗，懂繁殖，最好懂遗传学，有一些计划，有一些耐心，再有一些好运气。或许你会成功。严格来说，出现一只好狗，不能算做真正成功。当你拥有了自己foundation的狗，一条完整的血系，更多优秀的组合搭配，更稳定的遗传特性，更高的优生概率，也许你才能距离成功更近。天啊，这好象比买好狗要难多了。
3. 非常棒的美容
想自己拿剪刀，就要辛苦努力加灵性。正常了容易，出色了太难。不想自己拿剪刀，就拿钞票。好的美容一般也伴随着高的价格，而好的美容能够给犬展中狗加分。
4. 优秀的牵引
和美容一样，要么辛苦努力加灵性，要么掏钱。你自己选择。
5. 赛场战略正确
你需要长期浸染在犬展生活里，熟悉赛制，评审，能够分析报名情况，并且拥有军事天才的慧根。勇气固然重要，智慧和清醒更为重要。
6. 好运气
你的努力，评审的特质，报名情况，一时的氛围……造就一些巧合。和坏运气一样，好运气不会永远伴随你。靠天吃饭，总不贴谱，只好平时多积点德，或许天能感动。
7. 对手坏运气
靠天吃饭，并且间或一些丑陋的心态，不是积极进取的向上精神。因此，千万别把这个做进备战计划。
8. 交好评审
有聪明的做法，机智，礼貌，友善，娴熟，值得发扬光大。有龌龊的做法，不说了，会的人建议以后别再使用了，不会的人就永远别学了。
9. 赛环损招。
什么都有可能。诱物，声音，速度，姿态，甚至发情状况，组委会的失误……都可以是损招的介质。新手严禁出损招，搞定自己的狗才是最重要的。学做好人，学会尊重别人和自己，即便再有更多经验，也不出手那些杂碎脏活。
凡此种种，难以言表。
如果我是犬展参加者，我会更关心其中一些最简单的东西，譬如：个人努力有望达到的，技术层面的，不是听天由命的，善良大度的。算来算去，只有第二、三、四条。第三、四条，其实可以合二为一，叫做管理。
因此，繁殖和管理是我认为犬展制胜秘籍中，最可靠，最值得重视，最可以掌控，最纯净的两个环节。
《秀迷》2006年11月专栏
老秦
2006/10/15 -
2006-12-16
Rufus嘴下留情
Rufus嘴下留情
按响柯迪诺夫妇家的门铃时，一只拳师和一只斗牛隔着栏杆探头探脑。拳师Rufus是个男孩，强壮活泼，却一脸严肃。我们在后花园开始了拍摄采访。
在吊椅处拍摄全家福时，我希望种花的小木车能够换一个位置，于是擅自推而行之。此时，我隐约感觉到Rufus警觉的目光，但是我并没有去看它，尽量做得自然，且速度适中。摆好花车，开始调整柯迪诺先生的姿势。我、柯迪诺先生、Rufus三足鼎立。我和柯迪诺交流着，Rufus仍然冷竣地注视着我。当语言不足以说明问题时，我不得不探身出手为他纠正。我的手还没有触及到柯迪诺先生的身体时，半空中突然横上了Rufus的大嘴，而我的手已经含在了这张嘴里，柯迪诺的喝声制止了这张嘴的继续行动。如果我的手在这张嘴里愚蠢地发力，那一定是血肉模糊了。
我开始钦佩Rufus，在短短的不到一秒钟的瞬间，我的手在它嘴里被高频率地咬了三次，除了一点点不适，皮肉没有丝毫损伤。那咬合的力度仿佛经过精确计算，足可以让不轨者却步，假如咬错了，也足可以来得及说一声：“对不起，我跟你开玩笑呢。”
走出柯迪诺家，我考核着自己刚才的动作，结论是：那个伸手动作速度稍快。
老秦
2003/11/13
-
2006-12-16
我看2003年犬展
我看2003年犬展
截止到我写这篇文字，我目击了2003年中国大陆的8个犬展。它们分别是：
1. 2003年宝路杯新年名犬展（2002年12月29日~2003年1月4日）
2. 2003年中国首届藏獒展（2003年2月12日）
3. 长城杯2003年春季世界名犬展csv德国牧羊犬单独展（2003年4月12日~13日）
4. 2003年好主人杯成都第二届世界名犬展评会暨宠物用品展销会（2003年4月18日~20日）
5. 2003年上海国际宠物展览会暨2003宝路杯世界名犬展评（2003年7月18日~20日）
6. 2003年第六届亚洲宠物展中国犬展（2003年8月28日~30日）
7. 2003宝路杯世界名犬展暨2003BKC全犬种本部展（2003年10月2日~5日）
8. 2003中国武汉国际宠物展览会暨首届世界名犬展评会（2003年11月7日~9日）
编辑找我写这个选题时，我十分担心自己没有资格谈论这个内容。因为，首先我只是一个摄影师，我没有对犬展有更深刻的理解，其次，我没有看全今年大陆所有犬展。囿于知识水平、认识能力和资料来源，我只能就自己所看到的东西做个叙述，只代表本人观点。
格局大变化
往年犬展城市的发达地区，首推北京、广东、东北和成都，差不多是北方、华南和西南三足鼎立，今年格局发生很大变化。
首先，上海爆发了。前两年，当三个犬展发达地正如火如荼地秀狗时，上海人还没有见过真正的犬展。去年自国庆节开始，由北美洲工作犬会和佳良犬业终于为上海带来了最初的犬展。今年7月8月接连两次市内繁华地段的犬展，震动全国。特别是在8月的传统的亚洲宠物节上的表演，让我看到了最细腻出色的硬件设施和最严格的秩序控制。那时，另一场 9月举办的犬展正在筹备中，如果不是我所不知道的原因，现在上海已经为犬友贡献了三场比赛了。紧接着，11月我们将看到佳良的第二次犬展。面对事实和传言中明年筹办的犬展，我不能不用爆发这个词。
其次，武汉终于在年底露脸了，在气温骤降，寒雨绵绵的糟糕天气里，武汉首届犬展顺利落幕。这几乎是我看到的水平和人气最低的犬展之一。但它在武汉宠物圈的积极推进作用绝不容忽视。可以说，它和上海的爆发一道，共同填补了华东地区犬展的空白。
9月，桂林也举办了首次犬展，为华南再次锦上添花。
相比，东北今年悄无声息，不能说不是个遗憾。
规模有提升
无论比赛地点、参赛犬只数量，还是评审组合，都较以前有了明显的改观和变化。
传统的北京10月的宝路杯犬展，从遥远的昌平移师四环以内的朝阳公园，并且继续扩大规模，参赛犬只数量上升到了500多只，单独展、美容比赛、牵犬师比赛一应俱全，仍然保持着最大的规模。它的主评审是亚洲繁殖巨人五十岚一公先生。
上海亚洲宠物节的犬展，体现了上海人的非同一般的组织能力和渲染天才。完全白手起家制作的一流比赛场地，严格管理的赛场秩序，以及别出心裁的赛前酒会，让我们耳目一新。
当成都的牵犬师比赛开始时，我不得不惊讶他们参赛人数的众多和服装的整齐划一。
在今年即将举办的上海佳良犬展，由去年偏僻的郊区市外训练场，换到市区体育馆。我们仍然会看到美国AKC注册的全犬种评审Robter Conden先生。他在70年代赢得过全美Handler比赛冠军，他也是一个热爱中国的老人。
赛制多样化
与原来赛制单一的状况相比，今年我看到了更多的不同类型的比赛规则。无论这种变化好还是不好，都反应了中国犬展组织者的思索，连专业的外国人也不得不跟着我们走。
新年伊始，在北京国都宠物公园进行的比赛里，当进行到BIS和金榜犬王角逐时，除了一个主评审，主席台上还端坐着来自中外各界的10个助理评审，最后的名次由这所有11个评审的打分综合产生。大屏幕上跳动着他们的评分记录。
4月，在北京八达岭的阳光马术俱乐部的室内赛马场里，长城杯犬展首先采用了双赛制，每只报名参加双赛制的狗，都有两次机会获奖。8月的上海犬展也如法炮制，两天正式比赛里，产生了6个BIS。
虽然至今我仍然没有完全搞懂有些比赛的赛制，但从现场情况看，这些莫名其妙的赛制的确起到了煽动气氛和愉悦观众的目的。毕竟对于犬展组织者来说，推广比赛果更为重要。
中国纯种犬的推广
全年看下来，中国纯种犬并没有什么风光。
唯一的一个亮点，就是2月在北京国都宠物公园举行的中国首届藏獒展。开展之日，也举行了中国藏獒学会成立仪式热爱藏獒的名人马俊仁出任会长。这是我看到的藏獒数量最多的一个展会。评审由8人组成，只看外观，不摸不碰。说实话，的确看到了一些非常漂亮的藏獒，但从整体看，我不得不得出以下结论：中国藏獒的推广之路还很长。
在其他的比赛中，中国纯种犬几乎被淹没在其他犬种的海洋里。
没有看到的犬展
由于各种原因，我非常遗憾地没有看全今年的犬展。
4月，因为我不能推掉事先成都的约定，所以那几天一直抱憾不能参加几乎同期的北京春季犬展。在成都赛场，一个短消息告诉我：“北京犬展取消了，因为SARS。”这真是天灾。
8月，我在上海的高温天气里为9月的犬展拍摄广告片，当我收到印着我照片的招贴、会刊和其他资料时，我也得到了确切消息：这次犬展推迟了。
9月，人们都在谈论山水甲天下的首次犬展时，我的工作正忙得不可开交。
10月，我在朝阳公园网球馆上窜下跳，整个赛场只有一只德国牧羊犬。同时，金盏乡郁金香花园正奔跑着几百头黑背，那是一年一度的CSV本部展。
不管怎样，我知道我将来根本没有办法看遍中国的犬展，尽管那是我所热爱拍摄的题材。其实这根本不是什么憾事，反之是值得欣慰的。中国将有更多的犬展，我也有更多的拍摄选择。
每个人都会对经历的犬展有自己独特的感受，这个感受过程对我来说是非常快乐的。
当编辑在自己的电脑里看到这篇文字时，可能我已经踏上了去上海的路。我将带着我心爱的照相机，去感受上海爆发的氛围，去会会可爱的美国老头Robter Conden，更重要的是继续我的工作。
我看到的2003年中国大陆犬展一览表
序号 犬展名称 日期
1 2003年宝路杯新年名犬展 02.12.29~03.1.4
2 2003年中国首届藏獒展 03.2.12
3 长城杯2003年春季世界名犬展csv德国牧羊犬单独展 03.4.12~13
4 2003年好主人杯成都第二届世界名犬展评会暨宠物用品展销会 03.4.18~20
5 2003年上海国际宠物展览会暨2003宝路杯世界名犬展评 03.7.18~20
6 2003年第六届亚洲宠物展中国犬展 03.8.28~30
7 2003宝路杯世界名犬展暨2003BKC全犬种本部展 03.10.2~5
8 2003中国武汉国际宠物展览会暨首届世界名犬展评会 03.11.7~9
序号 地点 主要组织者 主评审
1 北京国都宠物公园 国都宠物公园 曾庆谦女士（香港）
2 北京国都宠物公园 中国藏獒学会 中国藏獒学会
3 北京阳光马术俱乐部 阳光马术俱乐部 Mr.Fred Lanting（比利时）
4 成都文化宫 成都犬业协会 Jane Lemiteux（美国）
5 上海展览馆 上海市动物学会宠物分会 Dr.Everett K. Mincey（美国）
6 上海世贸商城 上海荷雅企龙展览公司 （美国）（日本）
7 北京朝阳公园网球馆 北京市保护小动物协会 五十岚一公先生（日本）
8 武汉杂技厅 武汉汇展公司 罗锡壕先生（香港）
序号 项目
1 全犬种、美容师比赛
2 藏獒单独展
3 全犬种、德国牧羊犬单独展、牵犬师比赛
4 全犬种、德国牧羊犬单独展、牵犬师比赛、美容师比赛
5 全犬种
6 全犬种
7 全犬种、迷你雪纳瑞单独展、喜乐蒂单独展、牵犬师比赛、美容师比赛
8 全犬种、德国牧羊犬单独展、美容师比赛
序号 比赛结果
1 BIS：美国可卡；金榜犬王：巨型雪纳瑞
2
3 两场BIS：美国可卡、杜宾。BEST OF BEST：美国可卡
4 BIS：阿富汗猎犬
5 BIS：哈士奇
6 两场BABY BIS：杜宾；两场PUPPY BIS：迷你雪纳瑞；两场OPEN BIS：北京犬，杜宾
7 BIS：玩具贵妇
8 BIS：拉布拉多
老秦
2003/11/17
-
2006-12-16
初级展，大成功——2003中国武汉首届国际宠物展览会暨首届世界名犬展评会侧记
初级展，大成功
——2003中国武汉首届国际宠物展览会暨首届世界名犬展评会侧记
在北京今年飘泻第一场大雪的夜晚，我开赴武汉。次日清晨到达时，武汉没有想象得那么热。连当地人也在抱怨：“昨天我们还穿着短袖呢……”赛场气氛也没有想象的热烈，倒是宝路的站台仍然一如既往的“豪华”，能够与它相比的就是帝皇犬舍的摊位。
特殊赛制
本次犬展赛制特殊，6个月以下的baby、不足12个月的puppy可以和成年优胜的公犬母犬共同竞争BOB，还有一些至今没有搞懂的特殊制度，看上去有点乱，但是直接的结果是每场比赛都有尽量多的狗上场，观众看得开心。有一只6个月以下的小博美因此受益，战胜所有比它大的犬只，取得BOB。
杂技场地
比赛设在市中心的武汉杂技厅，非常好的地段，几乎没有一个武汉人不知道。因为是表演杂技的专用场，所以场地稍微嫌小，尤其是狼犬单独展，有点局促。但毕竟是室内，除了室温比较低，其他很多方面都比北京室外犬展场地要优越。
人气狗气
在持续三天的展会上，我见到了大约近200只狗，其中有少半是参加展示表演和百姓娱乐比赛的。看台的观众始终没能饱满，但他们愿意为自己喜欢的狗付出掌声，最热闹的时候是狗狗娱乐比赛和最后的决赛时。还有一点令人吃惊，人数众多的志愿者一直非常敬业地坚持到结束，并且看上去工作得很开心。我深刻感受到了“九头鸟”谦和热情的心态。
赛果效应
一只聪颖的喜乐蒂凭借熟练的叼飞盘工夫，赢得了狗狗技能冠军，我为武汉能够有这样水平的训练结果感叹，相信武汉犬友也不会看了白看，不能拥有show dog其实不一定是遗憾的事。一只性格和训练都不无缺憾的拉布拉多最终取得BIS，然而，武汉人有幸看到了形体、表情很具拉布拉多味道的这只狗，除了性格和训练，大家明白了，原来拉布拉多应该是这样的！说实话，看过20几场国内犬展，还没有见过外型这么地道的拉布拉多，也从来没有听说过这种犬拿过最高奖项。也许，评审罗锡壕先生的初衷就在于此。
专业指数
除了帝皇的几只征战南北的展示犬（不能参加正式比赛），很难见到成熟的show dog，除了帝皇犬舍的Jacky、成都的李莹、重庆的刘梦……很难见到有基础的Handler。我不知道罗锡壕触碰每只狗的时候在想什么，但他在赛场表现出的宽容、敬业和公平也许是这次犬展最具专业指数的风景。
回到北京，有很多人这样问我：武汉比赛很差吧？我同样方式回答：武汉犬展的意义不在犬展本身，武汉原来有犬展吗？从这个意义上讲，它的成功可谓巨大。
老秦
2003/11/29
老秦,狗屎!
或许你一脚踩上了我,是什么运气只有天知道.
